User talk:Sylvain Halgand

Link presentation

Hello,

You are adding many links to the Canon pages. Please bear in mind that the links at the bottom of each page must stick to the subject of the page, for example the Canon A-1 page can link to the Canon A-1 page of your website, not to your general Canon page. I modified the Canon A-1 page to reflect what I think the links should look like, could you please adapt the other pages as well?

Regards, --Rebollo fr 09:05, 28 March 2007 (EDT)

Hi,

Thank you. I did it. I think it's better now.

regards,

Link removing

Hello,

Please take care not to remove dead links without having tried to fix the URL first. See my private mail.

Regards,

--Rebollo fr 07:01, 30 June 2008 (EDT)

Création de stubs

Sylvain,

Je sais que ta récente vague de contributions est bien intentionnée, mais je m'interroge sérieusement sur le bénéfice pour Camerapedia d'avoir des milliers de pages ne contenant qu'un lien vers ton site. Jusqu'à maintenant j'ai laissé faire, car on peut toujours se dire que quelqu'un les complètera après coup.

Mais encore faudrait-il que les titres soient bien choisis et que le sujet des nouvelles pages soit bien délimité. Camerapedia n'a pas pour vocation à reprendre exactement la classification de ton site, et il faut d'abord penser aux articles qu'il sera possible d'écrire dans ces nouvelles pages. Je prends quelques exemples:

• tu crées une page appelée "Klapp", ne contenant que des liens vers des klapps Gaumont. Que doit-on comprendre, est-ce une page sur les klapps en général, sur un modèle de Gaumont appelé Klapp?
• tu crées une page appelée "Chambre 9 x 12", ce qui est un nom générique et ne semble pas être un nom de modèle, comment deviner qu'il s'agit d'une Gaumont?
• tu crées une page appelée "Folding block system carree", le mot "carrée" fait-il partie du nom de modèle officiel? est-il vraiment indispensable dans le titre, et une page générale sur les "Folding Block System" (avec des majuscules) ne suffit-elle pas?
• tu crées deux pages séparées pour le Minicord et le Minicord III alors que les deux sont quasiment identiques, était-ce nécessaire? y a-t-il vraiment matière à deux articles séparés?
• tu crées une page appelée "Box 6×9", comment le lecteur est-il censé savoir qu'il s'agit des box Gap?
• il y a maintenant de très nombreux stubs sur des box Goldstein ou Gap, n'y a-t-il pas matière à regroupements, du genre "Goldstein box cameras" ou "Gap box cameras"?
• a-t-on besoin d'une page spéciale sur le "Rower 202" alors qu'on a déjà Rower?
• etc. etc. etc., je n'ai pris que des exemples de pages ajoutées aujourd'hui

Je souhaiterais donc que tu prennes une pause et que tu réfléchisses plus soigneusement aux titres des pages que tu crées, quitte à me demander conseil fréquemment, le but n'étant pas d'aller le plus vite possible.

Amicalement,

--Rebollo fr 05:57, 8 July 2008 (EDT)

Welcome back!

Je vois que vous avez recréé votre nom d'utilisateur. Bienvenue à nouveau! CW vous doit une grande dette! --Dustin McAmera (talk) 05:35, 11 October 2012 (PDT)